ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 сентября 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Майдурова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении Майдурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5-654/2026 от 17.07.2026 года Майдурову Д.А. было назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 28.07.2026 года. 06.08.2026 Майдуров Д.А. был направлен в организацию ОГАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, однако согласно сообщению данной организации от 04.09.2026, для отбывания наказания в виде обязательных работ не приступал, по неизвестной причине, тем самым Майдуров Д.А. совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Майдуров Д.А. вину признал и пояснил, что обязательные работы не отрабатывал, болел, но в больницу не обращался, уважительных причин нет.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Майдурова Д.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 561/2026 от 04.09.2026 г., в котором изложено существо правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.07.2026, согласно которому Майдурову Д.А. назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде 30 часов обязательных работ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29.07.2026; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 06.08.2026; копией сообщения ОГАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.09.2026, согласно которому Майдуров Д.А. для отбывании наказания в виде обязательных работ не приступал; актом об обнаружении признаков правонарушения от 04.09.2026.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Мировой судья считает установленным, что Майдуров Д.А. уклонился от отбывания обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Майдурову Д.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что Майдурову Д.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, поскольку назначение Майдурову Д.А. иного наказания может привести к неисполнению постановления мирового судьи. Данное административное наказание, по мнению мирового судьи, будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Майдурова Д.А., административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Майдурова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста Майдурову Д.А. исчислять с 04 сентября 2026 года с 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил «_____»_____________2026 года __________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-805/2026,
Судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области