К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-806/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.09.2026
Вступило в силу
29.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0355431010426060101010675

Решения

Дело № 5-806/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-002900-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, 7, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дороховой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова Л.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный постановлением № 0355431010125122601006767 ведущего контролера 1 категории ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от 26.12.2025, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, тем самым 17.03.2026 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Дорохова Л.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от нее не поступало.

Дорохова Л.В. была подвергнута принудительному приводу, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.09.2026 Дорохова Л.В. не доставлена, поскольку дверь никто не открыл.

Согласно разъяснениям, данным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Мировой судья, не усматривая оснований для назначения Дороховой Л.В. административного наказания в виде административного ареста.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Дороховой Л.В., в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дороховой Л.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 0355431010426060101010675 от 01.06.2026, в котором изложено существо правонарушения;

-постановлением № 0355431010125122601006767 ведущего контролера 1 категории ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от 26.12.2025 в отношении Дороховой Л.В., согласно которому ей назначен административный штраф в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2027 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» с фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства. Постановление вступило в законную силу 13.01.2026;

-карточкой дела №2-135789/26 от 01.06.2026.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Доказательств оплаты административного штрафа в установленный законом срок, мировому судье не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Действия Дороховой Л.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Дороховой Л.В., её имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что Дороховой Л.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разъяснить Дороховой Л.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дорохову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН:7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК: 045004130, корр/счет:40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000, КБК 82511601203019000140, УИН 0000091200006600002820298.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу: г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет №1.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-806/2026

Судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Л. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание