К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-813/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.09.2026
Вступило в силу
23.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
000740/2585

Решения

Дело № 5 - 813/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-002941-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2026 года г. Колпашево, Томская область

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Стельмах <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Стельмах А.С. виновна в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшем причинения значительного ущерба. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 августа 2026 года, в 02 часа 20 минут Стельмах А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредила чужое имущество, а именно три шибки стекла, размером 30 см на 45 см, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинила ему материальный ущерб на сумму 450 рублей 00 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Стельмах А.С., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело без её участия, также указала, что вину признает в полном объеме. Таким образом, учитывая то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от Стельмах А.С. не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, в связи с чем мировой судья в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ считает его надлежащим образом извещенным и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 7.17 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Значительный ущерб, определен в п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ и определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Стельмах А.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП 2585, серия 70 010 2026 № 000740 от 02.09.2026, в котором изложено существо нарушения; телефонограммой и письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.08.2026; заявлением и письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.08.2026, письменными объяснениями Стельмах А.С. от 02.09.2026; справкой командира отделения №1 ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.08.2026; расчетом стоимости ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 02.09.2026; справкой полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.09.2026.

Таким образом, действия Стельмах А.С. выразившиеся в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшим причинения значительного ущерба, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Совершенное Стельмах А.С. деяние мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Стельмах А.С. административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, при отсутствии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Стельмах А.С. должно быть назначено наказание по ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить Стельмах А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стельмах <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН:7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК: 045004130, корр/счет:40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000, КБК 82511601073010017140, УИД 0000091200006600002820431.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, каб. № 1.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5 - 813/2026,

Судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. С.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание