ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 сентября 2026 год г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ромашева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ромашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Ромашев С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27 августа 2026 года в период с 13:48 до 13:56, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил NESC Кофе G.AR.IN.раст.суб. 170 гр., стоимостью 549,99 рублей, принадлежащее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ущерб на указанную сумму. При отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Ромашев С.Н. вину признал, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст.25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.
Мировой судья, заслушав Ромашева С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 000784/2654 от 08.09.2026, в котором изложено существо обвинения;
- телефонограммой принятой дежурным ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.09.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено хищение товара;
- письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.09.2026;
- письменными объяснениями Ромашева С.Н. от 08.09.2026;
- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.09.2026;
- справкой об ущербе, инвентаризационным актом от 06.09.2026, инвентаризационным актом.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Ромашева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Ромашеву С.Н. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ромашева С.Н., мировым судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27,29.9-29-10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ромашева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Ромашеву С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН:7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК: 045004130, корр/счет:40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601073010027140, Идентификатор 0000091200006600002820548, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил «____»_____________2026 года ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-841/2026 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области