ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 сентября 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7 в г. Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кайгородова А.А., рассмотрев материалы дела в отношении
Кайгородова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Кайгородов А.А. 23 сентября 2026 года в 06 часов 30 минут находился в общественном месте <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, речь невнятная, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Кайгородов А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что хотел поговорить с кем-нибудь.
Мировой судья, заслушав Кайгородова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 т.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кайгородова А.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 700102026 № 002029/2804 от 23.09.2026, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.09.2026 о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в школьную столовую ломится неадекватный, стучит в окна и двери;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2026;
- письменными объяснениями Кайгородова А.А. от 23.09.2026;
- рапортом полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2026;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 23.09.2026;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 271 от 23.09.2026;
- справкой о результатах ХТИ № 632 от 23.09.2026.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Кайгородова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кайгородову А.А., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Кайгородову А.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кайгородова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Кайгородову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН:7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК: 045004130, корр/счет:40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01203 01 0021 140 Идентификатор 0000091200006600002820617, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок №1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил «____»_____________2026 года ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-859/2026 судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области