ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Рубцовск 05 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление ООО «Барнаульский водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги с <ФИО1>, <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ
Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с указанных должников за предоставленные услуги за период с 01.08.2024 года по 28.02.2026 года в размере 14179,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В силу ч. 3 ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Как следует из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа подано представителем по доверенности ООО «Барнаульский водоканал», при этом поданное заявление не подписано заявителем, что является нарушением ч. 3 ст. 124 ГПК РФ.
Поскольку указанное заявление не подписано представителем взыскателя, оно подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить заявление ООО «Барнаульский водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги с <ФИО1>, <ФИО2>, с приложенными документами, с приложенными документами взыскателю.
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.
Мировой судья Д.В. Котенок