К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2219/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
24.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2219/2025

УИД: 70MS0017-01-2025-003689-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., при секретаре судебного заседания Тагиевой О.В., помощнике мирового судьи Богдановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богач <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Фрейзе <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в простой письменной форме в размере 26400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек

УСТАНОВИЛ:

Истец Богач Л.А. обратилась в судебный участок с исковым заявлением к Фрейзе <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в простой письменной форме в размере 26400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Исковое заявление поступило в судебный участок по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика Фрейзе А.В., указанном в исковом заявлении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Фрейзе А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, однако заказной конверт вернулся не врученным.

В ходе судебного заседания, согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ установлено, что ответчик Фрейзе А.В. зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 20.05.2002 года по настоящее время.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчиков.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу того, что требования истца, предъявляемые к ответчику, рассматриваются с соблюдением общих правил подсудности, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Каргасокского судебного района Томской области. В противном случае будет нарушено Конституционное право ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, по иску Богач <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Фрейзе <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в простой письменной форме в размере 26400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Каргасокского судебного района Томской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Колпашевский городской суд Томской области через мирового судью.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Ответчик

  • Ф. А. В.

Материальный истец

  • Б. Л. А.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (02.12.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  5. Передача по подведомственности/подсудности