ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года рп Муромцево Омская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
29.10.2025 года в 12-30 час. Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в здании судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области, по адресу: рп Муромцево, ул. Партизанская, д. 32, нарушила правила поведения в судебном участке, а именно выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушил правила пребывания в судебном участке №14 в Муромцевском судебном районе, не исполнила законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ею подписан, в объяснениях, указанных в данном протоколе, указано «вину признаю, раскаиваюсь».
В судебном заседании Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом, которое, возвратилось в адрес суда неврученным из-за истечения срока хранения.
В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
При таких обстоятельствах, извещение Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья признает надлежащим.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах в редакции).
Правила поведения в здании (помещении) определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания (помещения) данного суда и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата суда.
В силу главы 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", посетителям суда запрещается проявлять неуважительное отношение к мировому судье, работникам аппарата, судебным приставам и другим лицам, находящимся в здании (помещении) суда, нарушать законные требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарат, судебных приставов.
Виновность Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении №88/25/55021-АП от 29.10.2025, рапортом младшего СП по ОУПДС Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области от 29.10.2025 г., копией журнала учета посетителей, правилами пребывания временно находящихся в здании (помещении), занимаемом мировым судьей Омской области в Муромцевском судебном районе, утвержденными 16.04.2024 г., и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Таким образом, установлено, что Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 20.10, 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН 5503078203, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер кор. счета банка получателя платежа 40102810245370000044, КБК:00511601203019000140, ОКТМО 52634000, наименование платежа - постановление дело 5-534/2025 судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, УИН 0209929855001450053420253.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная