ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года рп Муромцево Омская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Мотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.11.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировому судье судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области поступил протокол 55 ОМ №236891 от 24.11.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Мотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола следует, что должностному лицу заместителю главы Администрации Муромцевского городского поселения Момотову <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяется отсутствие тротуаров и несоответствие нормативным требованиям уличного освещения по улице Ленина от дома №144 до дома №260 рп Муромцево Муромцевского района Омской области.
Вместе с тем, сведений о принадлежности указанной автомобильной дороги суду не представлено (перечень автомобильных дорог, свидетельство о государственной регистрации права). Письменный ответ врип. главы Муромцевского городского поселения о собственнике автомобильной дороги таким документом не является.
Кроме того, надлежит учесть, что содержание автомобильных дорог отнесено к полномочиям органов местного самоуправления, и возложение обязанности по строительству, ремонту, эксплуатации и содержанию улично-дорожной сети, дорог общего пользования, без постановки должностному лицу соответствующей задачи, подкрепленной надлежащим финансированием, не свидетельствует о том, что указанное должностное лицо является надлежащим субъектом правонарушения.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении 55 ОМ №236891 от 24.11.2025г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Мотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
Мировой судья А.В. Очеретяная