ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года рп Муромцево Омская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2025 года в 03 час. 00 мин. Старков <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь доме, расположенном по адресу: Омская область Муромцевский район р.п. Муромцево, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе возникшего конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, от чего последняя присела, далее Старков <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее трех ударов ногами в область груди, не менее двух ударов ногой в область головы, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Старков <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснил, что в ходе произошедшего конфликта нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. только один подзатыльник, других ударов не наносил, <ОБЕЗЛИЧЕНО> его оговаривает, поскольку в момент произошедшего между ними конфликта она находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> она простила, просила его не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании было установлено, что Старков <ОБЕЗЛИЧЕНО> при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль нанеся ей один удар кулаком правой руки в область лица, не менее трех ударов ногами в область груди, не менее двух ударов ногой в область головы.
Согласно заключению эксперта №221/19 от 14.11.2025 года, на основании проведенных исследований в представленной документации нет каких-либо объективных данных о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каких-либо телесных повреждений при осмотре.
Факт совершения Старковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, наличие причинно-следственной связи между действиями Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и наступившими последствиями установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Произошедший между указанными лицами конфликт 12.11.2025 года подтверждается объяснениями сторон и материалами дела.
Доводы Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он нанес только один подзатыльник ладонью руки правой <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья расценивает как способ защиты с целью избежания привлечения к административной ответственности.
В ходе судебного заседания, исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить обстоятельства причинения физической боли в результате действий Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от которых потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, состояние ее здоровья.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, мировой судья считает при данных обстоятельствах необходимым назначить Старкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Очеретяная