ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года рп Муромцево Омская область
И.о. мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Стройлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.10.2025 года в 22:30 час. не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Советского районного суда г. Омска, в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно - не находился дома по адресу: Омская область Муромцевский район, с. Костино, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после 22 часов.
В судебном заседании Стройлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что на самом деле он находился по месту жительств по адресу: с. Костино, ул. Старосельская, д. 3, когда писал заявление в ОМВД России о смене места жительства, ошибся в написании адреса.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Решением Советского районного суда г. Омска от 23.04.2025 года, вступившим в законную силу 21.05.2025 года в отношении Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в частности, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
Согласно Акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2025 г. составленного УУП ОМВД России по Муромцевскому району, Стройлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент проведения проверки 17.10.2025 года в период с 22:20 час. по 22:30 час. отсутствовал по месту жительства (пребывания).
Согласно сведениям ИЦ, Стройлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В этой связи суд считает, что в действиях Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая факт повторного нарушения поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Стройлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> что уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет административную ответственность предусмотренную частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполнение постановление возложить на судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная