ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года рп Муромцево Омская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2024 года в 19 час. 40 мин. Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь доме, расположенном по адресу: Омская область Муромцевский район р.п. Муромцево, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар ладонью руки в область лица, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердила.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании было установлено, что Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль один ей один удар ладонью руки в область лица.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №105/19 от 15.11.2024 года, каких-либо объективных телесных повреждений на теле <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обнаружено.
Факт совершения Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, наличие причинно-следственной связи между действиями Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и наступившими последствиями установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
В ходе судебного заседания, исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить обстоятельства причинения физической боли в результате действий Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от которых потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, мировой судья считает при данных обстоятельствах необходимым назначить Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Гененко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная