ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года рп Муромцево Омская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2025 в 16-10 час. Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имеющий права управления транспортными средствами, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21102, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 55 регион, принадлежащий Панфилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двигался на 188 км. автомобильной дороге Омск-Муромцево-Седельниково, , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Допущенное нарушение Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оспаривал, виновным в совершении административного правонарушении себя признал полностью, пояснил, что на автомобиле направлялся домой, не справился с управлением, допустил ДТП. В машине находилась жена и дочь, дочь получила телесные повреждения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД. По приезду сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование, с результатами освидетельствования согласен. Также пояснил, что водительское удостоверение не получал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882.
Согласно п. 2 Правил, право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида предоставлено должностным лицам, которые в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что необходимостью для прохождения Панфиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. освидетельствования на состояние опьянения послужило вынесение в отношении него определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.. Панфилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС №130205 от 21.11.2025 с приложенной записью теста выдоха на бумажном носителе свидетельствует об установлении у Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состояния алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.согласился, показания прибора - 1,426 мг/л..
Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Панфиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При этом в судебном заседании было установлено, что Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответсвии со ст. 3.9 КоАП РФ, не относится ни к одной категории лиц, в отношении которых законодателем установлен запрет на назначение этого вида наказания.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, которым ставится под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде ареста в минимальном размере, согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 00 минут 14.01.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная