К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
55 ОМ № 245988

Решения

Дело №5-31/2026

УИД55MS0014-01-2026-000073-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года рп Муромцево Омская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Есипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2026 мировому судье передан материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Есипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень дел об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению судьями, установлен в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из разъяснений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Следовательно, только судья районного суда вправе давать оценку тому, имело ли место административное расследование.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 55 ОК 000900 от 31.05.2025.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Есипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат передаче по подведомственности в Муромцевский районный Омской области, так как рассмотрение дела в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не относится к компетенции мировых судей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 1 ст. 29.1., п. 5 ч. 1 ст. 29.4., ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела № 5-31/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Есипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по подведомственности для рассмотрения по существу в Муромцевский районный суд Омской области.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Е. В.

    ст. 12.24 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. Передача по подведомственности