К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-422/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок в границах Боградского района Республики Хакасия · судья Девятайкина Оксана Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
95

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> в установленный срок - не позднее <ДАТА4> не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, сроком 60 часов, назначенные постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не отбыл наказание в виде обязательных работ, в связи с отсутствием времени, поскольку он работает по найму.

Заслушав <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим <ДАТА7> в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями, иными доказательствами.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА7> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство, <ДАТА10> <ФИО2> направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию МО <АДРЕС> сельсовет, <ФИО2> разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА10> ему выдано предупреждение. Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>а, <ФИО2> в Администрацию МО <АДРЕС> сельсовет не обращался для отбывания наказания в виде обязательных работ, к работам не приступал.

Каких-либо уважительных причин неотбывания <ФИО2> наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, <ФИО2> в судебном заседании таковых не представлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, суд усматривает в бездействии <ФИО2> наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применительно к <ФИО2> не имеется.

При назначении <ФИО2> наказания мировой учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, -признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <ДАТА1>а с 10 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания <ФИО2> в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив