К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1233/2025

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Томска · судья Сарычева Лариса Максимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
70002526000134100002

Решения

Судебный участок №1

Кировского судебного района г. Томска г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 212

Дело № 5-1233/2025

УИД 70MS0010-01-2025-006095-25

УИД 70MS0010-01-2022-003455-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Тегичева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - Пластинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

29.08.2025, Пластинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, не явился в налоговый орган по уведомлению № 21/6334 от 13.08.2025, для дачи пояснений по вопросу выявленных налоговых рисков и операций, обладающих признаками, влекущими неуплату (неполную уплату) налогов по декларации НДС за 2 кв. 2024, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица налогового органа.

Пластинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, об отложении судебного заседания не просил, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пластинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 06.10.2025, 29.08.2025, Пластинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, не явился в налоговый орган по уведомлению № 21/6334 от 13.08.2025, для дачи пояснений по вопросу выявленных налоговых рисков и операций, обладающих признаками, влекущими неуплату (неполную уплату) налогов по декларации НДС за 2 кв. 2024.

Также, факт совершения Пластининым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вмененного ему административного правонарушения подтверждается:

- уведомлением № 21/6334 от 13.08.2025 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента);

- извещением об отправке электронного документа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Пластинин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Пластинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 4. п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 Кодекса налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководители юридического лица, несут административную ответственность, как должностные лица.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Пластинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тегичева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. А.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Сдача в архив