К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1304/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Томска · судья Сарычева Лариса Максимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.12.2025
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002527300575700003

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Кировского судебного района г. <АДРЕС> УИД 70MS0010-01-2025-006649-12 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 212

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В, стр. 2, офис 13, - <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> (Путеец мкр.), <АДРЕС>, кв. 7, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В, стр. 2 , офис 13, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в УФНС России по <АДРЕС> области, документы (информацию) по требованию налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3>, <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В, стр. 2 , офис 13, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в УФНС России по <АДРЕС> области, документы (информацию) по требованию налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>.

Согласно сведениям о юридическом лице, общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено на налоговый учет <ДАТА8>, сведения о снятии организации с налогового учета отсутствуют, руководителем является <ФИО2>

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2022 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», налоговым органом выявлены ошибки и противоречия в представленной налоговой декларации, отраженные в приложении <НОМЕР> к требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о представлении пояснений или внесении изменений в налоговую четность в течении пяти дней.

Согласно абз. 8 п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления налоговым органом налогоплательщику документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа.

Вышеуказанное требование отправлено по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, что подтверждается извещением об отправке электронного документа, и считается полученным <ДАТА9> Последний день представления пояснений по требованию от <ДАТА4> № 37500 - <ДАТА5>. В срок, установленный законодательством, пояснения (уточнённая налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2022 года) в налоговый орган не представлены.

Также факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения подтверждается:

- требованием от <ДАТА4> <НОМЕР>;

- квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА4>.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководители юридических лиц несут административную ответственность, как должностные лица.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив