К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1318/2025

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Томска · судья Сарычева Лариса Максимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.12.2025
Вступило в силу
17.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
003627

Решения

Судебный участок № 1 Дело № 5-1318/2025

Кировского судебного района г. Томска УИД 70MS0010-01-2025-006738-36 г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 212

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска Сарычева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

05.12.2025 в 14 час. 25 мин., Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом комплексе «Лента», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, д. 13, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 518,99 рублей, с учетом НДС, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 518,99 рублей, с учетом НДС, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ

Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании вину признал, от пояснений отказался.

Заслушав Мангуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.12.2025, 05.12.2025 в 14 час. 25 мин., Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, д. 13, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 518,99 рублей, с учетом НДС, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 518,99 рублей, с учетом НДС.

Факт совершения административного правонарушения Монгушем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается следующими материалами дела: объяснениями Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.12.2025; объяснениями Карелина М.С. от 05.12.2025; справкой об ущербе от 05.12.2025; счетом-фактурой от 06.10.2025; товарной накладной № 0371695563 от 03.12.2025; объяснениями Скирюхи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.12.2025, объяснениями Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.12.2025, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска об обнаружении в действиях Мангуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Мангуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста в размере 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 10 мин. 05 декабря 2025 года.

По вступлению постановления в законную силу, действия сохранной расписки отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сарычева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив