К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-955/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
002486/2800

Решения

Дело № 5-955/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7, г. Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баковского М.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Баковского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2026 года в 14 часов 42 минуты <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что Баковский М.В. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.07.2026 г., с административным ограничением, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако, 16.09.2026 года в 00 часов 00 минут Баковский М.В. при проверке сотрудниками полиции по избранному месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не находился, тем самым допустил нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в действиях Баковского М.В. не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть Баковский М.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Баковский М.В. вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал, указал, что в ночное время находился в гостях.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Баковского М.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП 2800 серия 70 010 2026 № 002456 от 22.09.2026, в котором изложено существо нарушения, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено; письменными объяснениями Баковского М.В. от 16.09.2026; телефонограммой и копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.09.2026, согласно которым Баковский М.В. в момент проверки 16.09.2026 в 00 ч. 00 м. отсутствовал по месту жительства; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.07.2026 г.; предупреждением от 06.08.2026.

Действия Баковского М.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Баковского М.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, Баковский М.В. в течение года привлекался к административной ответственности, полагает необходимым назначить Мельникову А.А. административное наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное им административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.24,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баковского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста Баковскому М.В. исчислять с 16 октября 2026 года с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томкой области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Копию постановления получил «_____»_____________2026 года __________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5 - 955/2026,

Судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. В.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению