ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Майдурова Д.А., рассмотрев дело в отношении
Майдурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Майдуров Д.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Майдуров Д.А. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.03.2024 (с учетом решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.06.2025) с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 14 октября 2026 года в 00 часов 44 минуты при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Майдуров Д.А. по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи от 07.09.2026 Майдуров Д.А. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Майдуров Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Майдуров Д.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 14.10.2026 вечером находился в гостях по приглашению друга на дне рождения, много выпил, не смог вернуться домой до 22.00.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Майдурова Д.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 700102026 № 002515/3079 от 15.10.2026;
- телефонограммой, принятой 14.10.2026 дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14.10.2026;
- письменным объяснением Майдурова Д.А. от 15.10.2026;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.03.2024;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.06.2025;
- постановлением мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.09.2026;
- предупреждением и подпиской Майдурова Д.А. от 18.04.2024.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Майдурова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Майдурову Д.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
Определяя меру наказания учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Майдурову Д.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Майдурова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП по Томской области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил: «___»______________2026г. _________________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-970/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.