К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-979/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
002531/3129

Решения

Дело № 5-979/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-003597-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, в отношении которого ведется производство, Баковского М.В., рассмотрев дело в отношении

Баковского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Баковский М.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Баковский М.В. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.07.2026 с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства , пребывания, или фактического нахождения ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 10 октября 2026 года в 23 часа 05 минут при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баковский М.В. отсутствовал без уважительной причины. Таким образом, своими действиями Баковский М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Баковский М.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отсутствовал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как поссорился с сожительницей, та его выгнала и закрыла квартиру. С заявлением о смене места жительства в инспекцию не обращался, так как не знал, где будет жить. В настоящее время живет с новой сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья, заслушав Баковского М.В., рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Баковского М.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 010 2026 № 002531/3129 от 21.10.2026;

- актом посещения поднадзорного лица Баковского М.В. по месту жительства от 10 октября 2026 года;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПНД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.10.2026;

- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.07.2026;

- письменным объяснением Баковского М.В. от 21.10.2026;

- предупреждением и подпиской Баковского М.В. 06.08.2026.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Баковского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ в обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, то, что Баковский М.В. не имеет постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить Баковскому М.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24. ч.1, 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баковского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 октября 2026 года с 20 часов 48 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил: «___»______________2026г. _________________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-979/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. В.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению