Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 17 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., при секретаре судебного заседания Суриковой Е.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., законного представителя потерпевшего Кармушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., должностного лица ОМВД по Муромцевскому району Маркова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
29.04.2025 года, в 20 час 00 минут, находясь в доме № 4 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево Омской области Константинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вследствие неправильно сделанных уроков, нанес малолетнему сыну - Константинову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ,11.02.2015 г.р., один удар ладонью правой руки по голове в область правого уха, отчего тот испытал физическую боль, согласно заключению СМЭ № 74\19 от 30.04.2025 г., повреждение в виде кровоподтека в области правой ушной раковины, вреда здоровью Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не причинили, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
08.05.2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району Ивановым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Константинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, объяснив произошедшее непослушанием и не сделанными уроками. В настоящее время взаимопонимание в семье найдено, сын помогает по хозяйству.
Законный представитель - мать Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сожительница Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании на привлечении Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности настаивала, поясняя также о совместном проживании и совместных двух детях. В настоящее время примирились, но полагает, что Константинов должен понести наказание, поскольку у сына астигматизм, подтвердила факт удара.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Константиновым административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202501900204 от 08.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования № 74/19, согласно которому телесное повреждение в виде кровоподтека в области правой ушной раковины, вреда здоровью Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отнесены к категории не причинивших вреда здоровью, объяснениями Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Кармушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., малолетнего Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., иными материалами.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит полное признание своей вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
По правилам ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В судебном заседании непосредственно установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли вследствие удара ладонью со стороны отца Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении своего сына - Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 11.02.2015 г.р., в ходе конфликтной ситуации имел место быть.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что действия Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. носили умышленный характер, исходя из позиции законного представителя потерпевшего, отец и сын являются кровно близкими родственниками, размер вреда и тяжесть последствий не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между членами одной семьи, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, факта проживания в сельской местности, назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, которые согласно ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Константинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по месту фактического проживания.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская