Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 17 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., при секретаре судебного заседания Суриковой Е.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., должностного лица ОМВД по Муромцевскому району Жойдикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
31.01.2026 года, в 20 час 00 минут, находясь в доме № 5 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с.Камышино-Курское Муромцевского района Омской области Смычков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на фоне бытовой ссоры, нанес ей не менее десяти ударов кулаком в область головы и тела, отчего та испытала физическую боль, согласно заключению СМЭ № 17\19 от 02.02.2026 г., повреждение в виде кровоподтеков в области лица, левого плеча, левого коленного сустава, правой кисти, вреда здоровью не причинили, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
10.02.2026 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району Ляпиным Р.Н. в отношении Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Смычков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, объяснив произошедшее ссорой с сожительницей из-за её ревности при употреблении им спиртного за пределами дома. Факт нанесения ударов подтвердил, пояснив, что такое произошло впервые. Также пояснил, что в настоящее время примирились, поскольку он находится на вырубке по работе, общение идет по телефону.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь сожительницей Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Смычковым административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202601900050 от 10.02.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования № 17/19, согласно которому телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого плеча, левого коленного сустава, правой кисти, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отнесены к категории не причинивших вреда здоровью, объяснениями Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит полное признание своей вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: нанесение побоев и причинение физической боли.
По правилам ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В судебном заседании непосредственно установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли вследствие удара кулаком по лбу со стороны отчима Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении своей падчерицы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликтной ситуации между сожителями, имел место быть.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что действия Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. носили умышленный характер, исходя из позиции потерпевшей, совместного проживания единой семьей и ведения совместного хозяйства, учитывая, что размер вреда и тяжесть последствий не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между членами одной семьи, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, факта проживания в сельской местности, назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, которые согласно ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по месту фактического проживания.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская