Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 17 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., при секретаре судебного заседания Суриковой Е.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., несовершеннолетнего потерпевшего Клеца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его законного представителя Клец <ОБЕЗЛИЧЕНО>., должностного лица ОМВД по Муромцевскому району Белых А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
19.08.2025 года, в 16 час 00 минут, находясь около здания ФАПа у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д.Дурново Муромцевского района Омской области Зарубин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за ложно понятых сведений, нанес несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее трех ударов ладонью в область груди и около трех раз ткнул пальцами руки в область середины груди, отчего тот испытал физическую боль, согласно заключению СМЭ № 158\19 от 20.08.2025 г., на теле несовершеннолетнего не обнаружено ни каких повреждений.
15.10.2025 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району Белых А.М. в отношении Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Зарубин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, объяснив произошедшее нахождением в состоянии алкогольного опьянения и попыткой разобраться. В зале судебного заседания принес потерпевшему и его матери извинения, которые были ими приняты.
Законный представитель - мать несовершеннолетнего Клеца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - Клец <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что о произошедшем ей известно от сына, считает, что раз она со своей знакомой избили мужчину, разбираться нужно с ней, а не с сыном. По событиям пояснила, что видела у сына в районе середины груди красное пятно примерно около 3 см в диаметре и на следующий день поехала с ним в Муромцевскую ЦРБ, где не было установлено каких-либо повреждений.
Клец <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что гулял по улице в деревне с другом, хотел поздороваться, а получилось так, что его начали обвинять в том, чего он не делал. И Зарубин несколько раз хлопнул его по груди и покрутил пальцем в середине груди. Принесенные Зарубиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извинения в зале судебного заседания принял, выражая надежду, что подобное не повторится.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Зарубиным административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202501900402 от 15.10.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования № 158/19 от 20.08.2025, согласно которому на теле несовершеннолетнего не обнаружено ни каких повреждений, объяснениями Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Клец <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Клеца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит полное признание своей вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и его близких родственников.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
По правилам ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В судебном заседании непосредственно установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли вследствие хлопков рукой по груди со стороны Зарубина в отношении подростка - Клеца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 12.04.2010 г.р., имело место быть.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что действия Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. носили умышленный характер, исходя из позиции законного представителя потерпевшего и самого потерпевшего, проживания в одном населенном пункте, учитывая, что размер вреда и тяжесть последствий не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между односельчанами, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, факта проживания в сельской местности, назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, которые согласно ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зарубина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по месту фактического проживания.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская