Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 17 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей Кротенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., должностного лица ОМВД по Муромцевскому району Маркова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), поступившие от судьи Муромцевского районного суда Омской области Щеглакова Г.Г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
22.07.2024 года, в 01 час 20 минут, находясь в ограде дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево Омской области Чернышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и на тот момент сожительницей Кротенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 13.01.1985 г.р., на фоне ревности, схватил ее за волосы, отчего та испытала физическую боль, согласно заключению СМЭ № 51\29 от 24.07.2024 г., по представленной меддокументации каких-либо объективных данных за наличие телесных повреждений нет
07.08.2024 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району Игнатовичем К.В. в отношении Чернышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, объяснив произошедшее нахождением в состоянии алкогольного опьянения и ревностью.
Кротенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что до июля 2025 года находилась в фактических брачных отношениях с Чернышевым, в настоящее время в браке с ним. На привлечении к ответственности настаивала, поясняя, что это не впервые и в настоящее время не примирились, она живет отдельно, он - отдельно.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Чернышевым административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202401900387 от 17.08.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования № 51/29 от 24.07.2024, согласно которому у Кротенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данным, представленным в меддокументации каких-либо объективных данных за наличие телесных повреждений нет, объяснениями Чернышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Кротенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.08.2024 г., иными материалами.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Чернышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит полное признание своей вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и его близких родственников.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Чернышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: совершение иных насильственных действий и последствие в виде причинения физической боли.
По правилам ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В судебном заседании непосредственно установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли вследствие хватания за волосы со стороны Чернышева в отношении Кротенко место быть.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что действия Чернышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. носили умышленный характер, исходя из позиции потерпевшей, совместного проживания и ведения совместного хозяйства, учитывая, что размер вреда и тяжесть последствий не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между ведущими общий быт, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, факта проживания в сельской местности, назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, которые согласно ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по месту фактического проживания.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская