К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-819/2026 ~ М-552/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД04RS0021-01-2026-001481-35

Гр.дело№2-819/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля2026года гор.Улан-Удэ

Советскийрайонныйсудгор.Улан-УдэвсоставесудьиТангановаБ.И.,присекретареОшоровойР.Н.,ФИО9,ФИО10,судебныхрасходов, установил:

ВсудобратилосьПАОБанкВТБсвышеназваннымисковымзаявлением,согласнокоторомупроситвзыскатьснаследников,принявшихнаследствопослесмертиАнгареновойЗ.М.,задолженностьпокредитномудоговору...-...,34руб.,расходыпооплатегосударственнойпошлины30822руб.Вобоснованиетребованийистецссылаетсянаненадлежащееисполнениезаемщикомобязательствпокредитномудоговору.

ОпределениемсудакучастиювделевкачествеответчикапривлеченаАнгареноваН.М.

ВсудебномзаседаниисудомнаобсуждениепоставленвопросопередачеделапоподсудностивТункинскийрайонныйсудРеспубликиБурятияпоместужительстваответчика.Всудебноезаседаниелицаучаствующиевделенеявились,овременииместеслушанияподелуизвещенысудомнадлежащимобразом.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Судомустановлено,чтонаследствоумершейАнгареновйЗ.М.принято,имеетсяоконченноепроизводствомнаследственноеделовнотариальнойконторенотариусаУлан-УдэнскогонотариальногоокругаРеспубликиБурятияСандаковойН.Д.,наследником,принявшимнаследствоявляетсяматьАнгареноваН.М.Посколькунаследствопринято,подлежатприменениюправилаобщейподсудности,предусмотренныест.28ГПКРФ.

Всилуст.28ГПКРФискпредъявляетсявсудпоместужительстваответчика.

Судомустановлено,чтоответчикАнгареноваН.М.ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрированапоместужительствапоадресуу....,чтоподтверждаетсяимеющимисявделематериалами.

Всоответствиисп.3ч.2ст.33ГПКРФсудпередаетделонарассмотрениедругогосуда,еслиприрассмотренииделавданномсудевыявилось,чтоонобылопринятокпроизводствуснарушениемправилподсудности.

Местожительстванаследника,принявшегонаследствонаходятсявТункинскомрайонеРеспубликиБурятия,всвязисчемуСоветскогорайонногосудаг.Улан-Удэнетоснованийдлярассмотренияделапосуществу.ГражданскоеделоподлежитпередачепоподсудностивТункинскийрайонныйсудРеспубликиБурятия.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.28,33,224,225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО11,судебныхрасходов,передатьнарассмотрениепоподсудностивТункинскийрайонныйсудРеспубликиБурятия.

ОпределениеможетбытьобжаловановВерховныйсудРеспубликиБурятиявтечение15днейпутемподачичастнойжалобывСоветскийрайонныйсудг.Улан-Удэ.

Судья Б.И.Танганов

Участники

Истец

  • БАНК ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик2

  • А. Н. М.

  • А. З. М.

Представитель

  • А. Е. О.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 13:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства