Мотивированное заочное решение изготовлено 6 мая 2026 г.
УИД 04RS0021-01-2026-001482-32
Гр. дело № 2-809/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПаршакова Л.М. к Тютрина А.К., ФИО2 об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил, возложении обязанности по освобождению жилого помещения от собаки, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Паршакова Л.М. обратилась в суд с иском к Тютрина А.К., ФИО2 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире, просила (с учетом уточнения иска) возложить на ответчика обязанность устранить нарушения санитарно-эпидемиологических норм, связанных с проживанием собаки в квартире, расположенной по адресу: ..., привести жилое помещение в надлежащее состояние, возложить на ответчика обязанность в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение от собаки и произвести дезинсекцию и дезинфекцию жилого помещения в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., она и жильцы ... столкнулись с проблемой специфического и невыносимого запаха для нормального человека, запах экскрементов от животного с ... как в жилом помещении, так и в местах общего пользования. На неоднократные заявления и просьбы соседей об устранении запаха и собаки из жилого помещения данные граждане не реагируют. Также неоднократно обращались в надзорные органы по данному факту, но безуспешно. Ответчики в ... не проживают, а держат квартиру для проживания собаки. При обследовании жилого помещения в квартире находилась собака, которая ходит туалет прямо в квартире, находится в квартире невыносимо.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - ..., Управление Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по Республики Бурятия, ООО «Дом Сервис-2».
Истец Паршакова Л.М., ее предстаивтель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО3, Тютрина А.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представители третьих лиц - Администрации Советского района г. Улан-Удэ, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по Республики Бурятия, ООО «Дом Сервис-2» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.42 КонституцииРФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 8 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст.288 ГК РФжилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст.1 ЖК РФграждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи1и части 4 статьи17 ЖК РФследует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.)
Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).
В силу ст. 10 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Как следует из абз. 4 п. 126 СанПиН 2.1.3684-21 в помещениях многоквартирных жилых домов, общежитий, центров временного размещения не должно быть синантропных насекомых и грызунов. При их появлении хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие объекты, должны проводить дезинсекционные и дератизационные мероприятия в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, а также к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Согласно Постановлению Правительства Республики Бурятия от 6 марта 2015 г. № 108 «Об утверждении дополнительных требований к содержанию и выгулу домашних животных в ...»:
п. 2.1. Владельцы домашних животных обязаны:
- осуществлять кормление и поение домашних животных не реже одного раза в день (если иная периодичность кормления не определяется видоспецифичными потребностями животного, возрастом и состоянием здоровья животного);
- не допускать причинение вреда домашними животными жизни и здоровью граждан или их имуществу, а также имуществу юридических лиц;
- не допускать содержание домашних животных в помещениях общего пользования многоквартирных домов и на придомовой территории;
- обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности мест содержания домашних животных.
п.2.4. Содержание домашних животных в жилом помещении допускается только с письменного согласия собственника (собственников) данного помещения и с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении лиц в соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: ..., Тютрина А.К. зарегистрирована и проживает по указанному адресу.
В материалы дела представлены коллективные обращения жильцов в МВД по РБ, Управление Муниципальной жилищной инспекции, руководителю Управления Роспотребнадзора по РБ, Управление ветеринарии РБ о принятии пер в отношении соседки занимающей две квартиры по адресу ... Тютрина А.К., которая не соблюдает общественный порядок, нормы жилищного законодательства РФ, а именно правила пользования жилого помещения в МКД, нарушает санитарно-гигиенические требования, а также ветеринарные правила обращения с животными. Тютрина А.К. держит предельное количество кошек и собак, при этом сама в ...,49 не проживает, устроив там питомник с животными. Вследствие чего, невозможно дышать в подъезде и квартирах дома из-за неприятного запаха от животных, также ползут с ее квартир блохи, из квартиры постоянно наносит токсичным веществом хлоркой, от этого разъедает глаза и нечем дышать. Тютрина А.К. игнорирует обращения соседей, проживающих с ней по соседству.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Управления ветеринарии РБ, Тютрина А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.52 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Согласно ответу заместителя начальника Управления ветеринарии РБ ФИО7 № П-76/0184/24-(0) от ДД.ММ.ГГГГ, ранее Управлением ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выездная проверка в отношении гр. Тютрина А.К., проживающей по адресу: ..., по доводам, указанным в обращении. По результатам выездной проверки составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тютрина А.К. по ч. 1 ст. 8.52 КоАП РФ за несоблюдение общих требований к содержанию животных. Также с Тютрина А.К. проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства РФ в области обращения с животными.
Согласно ответу руководителя ... ФИО8 № П341/24-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ... проработан вопрос с Управлением ветеринарии РБ о принятии мер, в рамках полномочий, в отношении гр. ФИО2 (повторно). По итогу, выдано предписание по устранению факта нарушения ст. 8.52 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение общих требований по содержанию животных) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Об итогах исполнения предписания будет направлена дополнительная информация.
Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организации ООО «Дом-Сервис-2», на основании акта осмотра мест общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ, а также выводов, изложенных в указанном акте, установлено следующее: из ... регулярно исходит резкий, устойчивый запах продуктов жизнедеятельности кошек, который распространяется в места общего пользования, проникает в соседние квартиры и создает дискомфорт для проживающих. Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем содержании жилого помещения, несоблюдении санитарно-эпидемиологических норм. В связи с чем, предписано, собственнику ... срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить причины антисанитарного состояния своей квартиры, а именно: провести полную уборку, санитарную обработку и дезинфекцию помещения, обеспечить содержание животных таким образом, чтобы полностью исключить распространение запахов в подъезд и соседние квартиры.
Согласно акту комиссионного обследования управляющей компании ООО «Дом-Сервис-2» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что из ... подъезде ... регулярно исходит резкий устойчивый запах продуктов жизнедеятельности кошек, который распространяется в местах общего пользования, проникает в соседние квартиры и создает дискомфорт для проживающих. С собственником ... проведена беседа.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9, проживающая в ..., ФИО10, проживающая в ... показали, что из ... исходит невыносимый запах, в квартире живет собака, хозяйка ее не выгуливает, собака опорожняется на пол. Кроме того, свидетель ФИО10 пояснила, что ... расположена над ее квартирой, в ее квартиру с полка капает моча животного.
Каких-либо данных, опровергающих представленные в материалы дела доказательства и подтверждающих надлежаще исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию жилого помещения, в материалы дела не представлено.
Между тем, в соответствии с абзацем первым статьи137 ГК РФк животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу статьи209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).
При этом в силу статьи210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 4 Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ обращение с животными основывается на таких нравственных принципах и принципах гуманности как отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ответственности человека за судьбу животного, нравственном и гуманном отношении населения к животным.
В силу части 2 статьи 9 Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ в случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.
Исходя из материалов дела, показаний свидетелей суд приходит к выводу, что именно Тютрина А.К. держит собаку в ....
Таким образом, являясь собственником собаки, Тютрина А.К. должна исполнить соответствующие обязанности собственника, приняв надлежащие меры по содержанию этого имущества, а также вправе определять его дальнейшую судьбу и совершать любые действия в отношении принадлежащего ему имущества, не противоречащие правовым нормам, правам и охраняемым законом интересам иных лиц, с учетом необходимости соблюдения нравственных принципов и принципов гуманности.
Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиками прав и интересов жильцов многоквартирного дома, установив факт содержания ответчиками собаки в квартире с нарушением требований жилищного и гражданского законодательства в момент рассмотрения спора, в отсутствие со стороны ответчиков доказательств их возможности обеспечить собаке при размещении в квартире условия, соответствующие ветеринарным санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и нормативам, не нарушая при этом прав иных жильцов, суд приходит к выводу об обязании владельца Тютрина А.К. освободить жилое помещение от собаки.
В связи с тем, что именно на собственника жилого помещения законодатель возлагает обязанность по содержанию его в надлежащем состоянии, при этом на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах суд приходит к выводу, что собственник ... в ... ФИО3 допускает нарушение прав истца, в том числе на благоприятную окружающую среду, следовательно, на ФИО3 подлежит возложение обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил, связанных с проживанием собаки в квартире, привести квартиру по адресу: ..., в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести дезинфекцию и дезинсекцию указанного жилого помещения.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает возможным установить срок для ФИО2 для приведения жилого помещения в надлежащее состояние, проведения дезинфекции и дезинсекции жилого помещения в срок, не превышающий 30 дней после вступления в законную силу решения суда.
Ответчику Тютрина А.К. для освобождения жилого помещения от собаки установить срок, не превышающий 10 дней после вступления в законную силу решения суда, поскольку содержание ответчиком Тютрина А.К. животных в квартире нарушает права истца, санитарные правила использования жилого помещения, создает угрозу здоровью жильцов.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршакова Л.М. (ИНН ...) удовлетворить.
Возложить на ответчика ФИО3 (СНИЛС: ...) обязанность устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил, связанных с проживанием собаки в квартире, расположенной по адресу: ..., привести жилое помещение в надлежащее состояние; произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения в срок, не превышающий 30 дней после вступления в законную силу решения суда.
Возложить на ответчика Тютрина А.К. (СНИЛС: ...) обязанность в срок, не превышающий 10 дней после вступления в законную силу решения суда, освободить жилое помещение от собаки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: Д.А. Шангина
Подлинник заочногорешения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в гражданскомделе № 2-809/2026