Кировского судебного района г. <АДРЕС> УИД 70MS0010-01-2026-000055-22 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 212
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1, кв. 48, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 700-001, установил:
13.012026 в 14 час. 15 мин., <ФИО2>, находясь в торговом зале универсама «Абрикос», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: «картофель белый» весом 1,360 кг. на сумму 40,91 рублей с учетом НДС, «чеснок» весом 0,080 кг. на сумму 23,40 рублей с учетом НДС, крем детский «Лисичка» для детей 45 мл. стоимостью 119,99 рублей с учетом НДС, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Спар-Томск» на сумму 184,30 рублей, с учетом НДС, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ
<ФИО2>, в судебном заседании вину признала, от пояснений отказалась.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 002 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4>, 13.012026 в 14 час. 15 мин., <ФИО2>, находясь в торговом зале универсама «Абрикос», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: «картофель белый» весом 1,360 кг. на сумму 40,91 рублей с учетом НДС, «чеснок» весом 0,080 кг. на сумму 23,40 рублей с учетом НДС, крем детский «Лисичка» для детей 45 мл. стоимостью 119,99 рублей с учетом НДС, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Спар-Томск» на сумму 184,30 рублей, с учетом НДС.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; справкой об ущербе от <ДАТА4>; счетом-фактурой от <ДАТА4>; счетом-фактурой от 09.01.2026; счетом-фактурой от 03.01.2026;
объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста в размере 1 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. <ДАТА5>
По вступлению постановления в законную силу, действия сохранной расписки отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>