К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-3/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области · судья Терехова Анастасия Юрьевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
12.03.2026
Вступило в силу
28.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

Дело № 1-3/2026 УИД 55MS0012-01-2026-000465-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Марьяновка 12 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю. с участием государственного обвинителя Чебоксаровой А.Н., защитника Янина С.Н., предоставившего удостоверение №323 от 10.02.2010 г., подсудимого Ковалева И.А., потерпевшего <ФИО1> при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Ковалева Ивана Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, имеющего иждивении на одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, юридически не судимого, трудоустроенного не официально вахтовым методом, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев И.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: в период времени с 00:00 часов по 01:15 часов <ДАТА4>, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Ковалев И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое в определенной степени воспрепятствовало восприятию им последствий своих действий, правомерно находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, удерживая в своей руке нож, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> относится к категории ножей хозяйственных (хлеборезных, овощных) и к категории холодного оружия не относится, используя его в качестве оружия, Ковалев И.А. нанес <ФИО1> один удар ножом в область шеи справа последнего, отчего <ФИО1> испытал острую физическую боль, а также действиями <ФИО3> <ФИО1> было причинено телесное повреждение, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в виде резаной раны шеи справа, которое могло возникнуть от касательного воздействия режущего предмета и причинило легкий вред здоровью по признаку временного расстройства его продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы. Кроме того, он же в период времени с 00:00 часов по 01:15 часов <ДАТА4>, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Ковалев И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое в определенной степени воспрепятствовало восприятию им последствий своих действий, правомерно находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея умысла на убийство, осознавая, что <ФИО1> реально воспримет угрозу убийством с его стороны, удерживая в своей руке нож, который согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> относится к категории ножей хозяйственных (хлеборезных, овощных) и к категории холодного оружия не относится, нанес один удар ножом в область шеи справа <ФИО1> отчего последний испытал сильную физическую боль, после чего высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно сказал «я тебя сейчас убью», вызывая у <ФИО1> чувство страха и неуверенности за свою жизнь. Исходя из сложившейся обстановки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Ковалева И.А<ФИО4>, <ФИО1> воспринял реально ввиду агрессивного, возбужденного состояния <ФИО3>, обстановки в которой была проявлена угроза убийством.

Потерпевшим <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за совершенные им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением, так как в настоящее время с Ковалевым И.А. они примирились, подсудимый принес свои извинения, которые он принял, возместил компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, что считает для себя достаточными, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Ковалев И.А. и его защитник Янин С.Н. просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, юридические последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Чебоксарова А.Н. возражала против прекращения уголовного дела, с учетом обстоятельств совершенных преступлений.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что Ковалев И.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жалоб в отношении Ковалева И.А. не поступало.

Потерпевший <ФИО1> пояснил, что причиненный вред Ковалев И.А. загладил, претензий к нему не имеет, они примирились, не желает привлекать его к ответственности.

Принимая во внимание, что Ковалев И.А. юридически не судим, преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.115,ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, вину в его совершении он признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1> и прекратить уголовное дело в отношении Ковалева И.А.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвующего в судебных заседаниях, мировой судья исходит из положений ст. ст. 131, 132 УПК РФ, имущественного, семейного и материального положения подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с подсудимого Ковалева И.А. процессуальных издержек в размере <ФИО5> рублей.

Вещественные доказательства: нож - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ковалева Ивана Александровича, <ДАТА8> г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ковалева Ивана Александровича по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: нож - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Взыскать с Ковалева И.А. в доход государства судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката <ФИО6> в размере <ФИО5> рублей с зачислением в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись А.Ю. ТереховаКопия<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица

  • К. И. А.

    119 ч.1

Защитник

  • Я. С. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив