ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к Петухова (Стоякина) Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Петухова (Стоякина) Л.В. задолженность по кредитному договору ... в размере 216268,08 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7488,04 руб.
В судебное заседание не явились представитель ООО ПКО «ЭОС» надлежаще извещен о судебном заседании; ответчик Петухова (Стоякина) Л.В. – извещена о судебном заседании; представители третьих лиц БАНК ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование», будучи извещенными.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ....
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из кредитного договора, заключенного ФИО5 и ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ... в п. 19 стороны определили, подсудность споров по искам и заявлениям Банка - в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ
Таким образом, дело принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к Петухова (Стоякина) Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.
Копия верно:
Судья Е.Ю. Антонова