ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., при секретаре судебного заседания Банновой Н.В., помощнике мирового судьи Пастуховой Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Колпашевского городского прокурора Гарасиной О.В., подсудимого Грищенкова Д.В., защитник Ныркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Грищенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого 14 января 2026 года по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грищенков Д.В. виновен в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Грищенков Д.В. в ночное время, около 03 часов 00 минут 19.12.2025, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, на почве личной неприязни, после совместного употребления спиртного, с целью оказания психологического воздействия, направленного на запугивание своей супруги <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал в адрес последней угрозу убийством, которую она восприняла реально и имела все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Грищенков Д.В. вёл себя крайне агрессивно и в подтверждение своих намерений, схватив её рукою за шею, пальцами стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание. Затем вооружившись предметом, опасным для жизни и здоровья, кухонным ножом, и находясь в непосредственной близости от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., демонстрировал его, размахивал им перед лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выбежала из квартиры в подъезд вышеуказанного дома, где Грищенков Д.В. настиг её и, продолжая свои преступные действия, находясь в непосредственной близости от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., продолжил демонстрировать ей указанный выше нож, а после того, как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулась в вышеуказанную квартиру, то он (Грищенков Д.В.) с целью продолжения своего преступного умысла, направленного на запугивание последней, схватил потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО>. руками за шею и пальцами стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание, в результате чего, причинил ей морально-нравственные страдания. Таким образом, Грищенков Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Грищенков Д.В. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1ст. 119 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Грищенкова Д.В., полученные в ходе дознания, согласно которым что с 24.12.2025 г. находится на лечении в БФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До 24.12.2025 года он проживал по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своей женой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее двумя несовершеннолетними детьми. Живут они вместе с начала 2025 года. В браке они состоят с 03.03.2025 года. 19.12.2025 года в ночное время он и его <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились дома по месту жительства и распивали спиртные напитки, а именно пиво. В ходе распития алкоголя между ними произошел словесный конфликт на почве ревности. Через некоторое время он схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> волосы левой рукой и подтянул к себе, после чего продолжил ругаться. Затем он схватил левой рукой <ОБЕЗЛИЧЕНО> горло и прижал ее к кухонному гарнитуру. Свои действия он сопровождал словами о том, что убьет ее. Затем он ослабил свою левую руку и открыл ящик кухонного гарнитура, достал оттуда кухонный нож и стал ей говорить о том, что убьет ее. Нож держал в левой руке на расстоянии около 30 см от <ОБЕЗЛИЧЕНО> замахивался на нее этим ножом. Потом он отпустил <ОБЕЗЛИЧЕНО> она выбежала в подъезд дома, он в этот момент остался на кухне. После этого он пошел за ней на лестничную площадку. Находясь в подъезде дома, он также держал в руке нож и размахивал им перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывал в ее адрес угрозу убийством. Находились они друг от друга на расстоянии около 50 см. Делал он это, чтобы напугать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Причинять какие-либо телесные повреждения или убивать ее, он не хотел. Находясь в подъезде дома<ОБЕЗЛИЧЕНО> зашла обратно в квартиру, он последовал за ней. Далее он схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руки и повалил ее на кровать в спальной комнате, после чего схватил ее руками за шею для того, чтобы удержать ее, при этом сдавливая слегка руками шею. При этом он высказывал в ее адрес слова, но что конкретно он говорил, он не помнит. В какой-то момент он отпустил ее и ушел курить, после чего приехали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется подобного не совершать. Убивать или причинять какие-либо телесные повреждения Грищенковой он не хотел, он хотел просто напугать ее. Он помогает <ОБЕЗЛИЧЕНО> вести быт, занимается воспитанием ее несовершеннолетних детей. Отводит и забирает их из детского сада, кормит и играет с ними. У него имеются временные подработки. Заработанные деньги он тратит на продукты питания и на товары для детей и дома. (л.д.89-92, 100-1002)
В судебном заседании Грищенков Д.В. подтвердил данные показания в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что его состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления, будучи трезвым, он все равно совершил бы вменяемое ему деяние, конфликт с потерпевшей произошел на почве ревности. В настоящее время неофициально работает, имеет доход около 50000 рублей в месяц, участвует в содержании и воспитании детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил освободить его от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью.
Вина подсудимого Гришенкова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
В ходе судебного заседания с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Допрошенная в ходе дознания потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своим супругом Грищенковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двумя несовершеннолетними детьми - <ОБЕЗЛИЧЕНО> До того, как она вышла замуж за Грищенкова, у нее была фамилия <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18.12.2025 года около 18 часов 00 минут она пошла в церковь. Через некоторое время ей позвонил супруг Грищенков и предложил выпить пива. Она ему ответила согласием, но при условии, что тот не будет ругаться и драться. Примерно в 19 часов 00 минут за ней пришел Грищенков, и они пошли с ним в сторону дома. По пути они зашли в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и купили пару банок пива. Придя домой, они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, между ней и Грищенковым стал происходить словесный конфликт на почве ревности. Она его стала успокаивать, но он продолжал агрессивно с ней разговаривать. Затем в ходе конфликта он схватил ее за волосы и подтащил к себе. После этого он схватил ее за горло своей левой рукой и с силой стал сдавливать, при этом высказывал в ее адресу слова о том, что убьет ее. Она испугалась и ощутила реальную угрозу для своей жизни и здоровья, т.к. ей было тяжело дышать. После этого он, удерживая ее правой рукой, вытащил из выдвижного ящика кухонного гарнитура нож, взял его в левую руку, и начал на нее замахиваться левой рукой со словами, что убьет ее. Расстояние между ними было около 30 см. Она испугалась и ощутила реальную угрозу для своей жизни и здоровья, т.к. подумала, что он ее убьет. После этого она встала и выбежала из квартиры. В это время Грищенков остался на кухне. Она выбежала в подъезд, стала стучаться к соседям и кричать о помощи, что Грищенков ее убивает. Затем в подъезд выбежал Грищенков на лестничную площадку и стал замахиваться на нее ножом снизу и говорить ей, что убьет ее. Расстояние между ними было около 50 см. В тот момент она испугалась и ощутила реальную угрозу для своей жизни и здоровья, т.к Грищенков был агрессивно настроен против нее, она боялась, что он ее убьет. Она пыталась его успокоить, но он ее не слушал и постоянно кричал. Позже они вернулись домой, где Грищенков схватил ее за руки, затащил в комнату и повалил на кровать, при падении она ни обо что не ударялась. Какой-либо физической боли от действий Грищенкова она не испытала. Затем он схватил двумя руками за ее горло и стал сдавливать, при этом высказывал в ее адрес, что убьет ее. Она испытала реальную угрозу для своей жизни и здоровья, т.к. подумала, что он ее задушит. Она заплакала, и когда он увидел это, он перестал сдавливать ее шею и отпустил ее. Затем он ушел из квартиры. Все это произошло около 03 часов 00 минут 19.12.2025 года, а потом спустя некоторое время к ним приехали сотрудники полиции. Когда Грищенков хватал ее за волосы, она физической боли не испытала. После случившегося каких-либо телесных повреждений у нее на шее не оказалось, и поэтому она решила не проходить судебно-медицинскую экспертизу. Грищенков помогает ей вести быт, занимается воспитанием ее несовершеннолетних детей. Отводит и забирает их из детского сада, кормит и играет с ними. У него имеются временные подработки. Заработанные деньги он тратит на продукты питания и на товары для детей и дома. С Грищенковым она не примирилась. (л.д.48-51)
Допрошенная в ходе дознания свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своим мужем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двумя несовершеннолетними детьми. 19.12.2025 года в ночное время она находилась дома. Около 03 часов 00 минут она проснулась от того, что к ней кто-то стучался в дверь. Она услышала какую-то женщину, которая просила помощи. По голосу она поняла, что это была ее соседка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее она ее знала под фамилией <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подойдя к двери, она открывать ее не стала. У ее двери есть глазок, но она не стала в него смотреть, потому что боялась подойти к входной двери. Почти сразу же она услышала мужчину. По голосу она узнала, что это был Грищенков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они кричали друг на друга. Грищенков говорил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что убьет ее. В этот момент она решила, что между ними произошла драка. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибежала к ее двери и начала в нее стучаться, то говорила про то, что Грищенков хочет ее убить, используя кухонный нож. После этого дня <ОБЕЗЛИЧЕНО> больше не видела, с ней не разговаривала. В тот день 19.12.2025 года ее муж находился на вахте, она была дома с детьми одна. (л.д.57-59)
Допрошенная в ходе дознания свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С 08 часов 30 минут 18.12.2025 года по 08 часов 30 минут 19.12.2025 года она находилась на службе в составе следственно-оперативной группы ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.12.2025 года около 03 часов 20 минут в ДЧ ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение о том, что в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> происходит драка. После чего она незамедлительно вместе с участковым уполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выехала на вышеуказанный адрес. Прибыв на указанный адрес, в данной квартире находился мужчина и женщина. Мужчина представился Грищенковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> а женщина представилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе разговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> что ее супруг Грищенков <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрожал ей убийством, при этом сдавливал ее шею левой рукой и демонстрировал перед ней кухонным ножом, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством. При визуальном осмотре каких-либо видимых следов на ее шее и теле не было. После чего от <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято заявление, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Грищенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> взято объяснение и проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят кухонный нож, которым Грищенков угрожал <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.60-62)
Вина Грищенкова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19.12.2025 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Грищенкова Д.В., который 19.12.2025 года около 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, и, в подтверждении своей угрозы, сдавливал рукой ее горло, от чего она испытала реальную угрозу для своей жизни и здоровья, а затем угрожал ей кухонным ножом, от чего она испытала реальную угрозу для жизни и здоровья. (л.д.7)
Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2025, в ходе которого осмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшей, свидетеля и подозреваемого и изъят кухонный нож. (л.д.8-14)
Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2025, в ходе которого осмотрена лестничная площадка дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшей, свидетеля и подозреваемого и изъят кухонный нож. (л.д.15-21)
Протоколом осмотра предметов от 05.01.2026, в ходе которого осмотрен кухонный нож, изъятый 19.12.2025 г. в ходе осмотра места происшествия комнаты квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.36-38)
Протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2026, в ходе которого подозреваемый Грищенков Д.В., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указал на участок местности в квартире и пояснил, что он 19.12.2025 г. около 03 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном месте, высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова угрозы убийством и в подтверждении своих слов душил и размахивал перед последней кухонным ножом, а также указал на место, где высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова угрозы убийством и размахивал перед последней кухонным ножом. (л.д.106-112)
Оценивая протокол явки с повинной Грищенкова Д.В. от 19.12.2025 (л.д. 30), мировой судья на основании ст. 75 УПК РФ полагает исключить его из числа доказательств обвинения, как недопустимое доказательство, поскольку явка с повинной дана Грищенковым Д.В. без участия защитника.
Оценивая показания подсудимого Грищенкова Д.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья находит их последовательными и непротиворечивыми, они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.
При оценке исследованных доказательств, указанных выше, в совокупности с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
Оценивая все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Грищенкова Д.В. в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение.
Действия Грищенкова Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку действия Грищенкова Д.В. носили умышленный характер, на почве личной неприязни к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Грищенков Д.В. высказал в адрес последней угрозу убийством, которую та восприняла реально и имела все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как он (Грищенков Д.В.) вел себя крайне агрессивно, в подтверждении своей угрозы, схватил рукой за шею потерпевшую и пальцами стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание, также вооружившись предметом, опасным для жизни и здоровья - кухонным ножом, находясь в непосредственной близости от последней, демонстрировал его, размахивал им перед лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При определении меры наказания подсудимому Грищенкову Д.В. мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Грищенкова Д.В., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Грищенкову Д.В. в соответствии с п. « г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом показаний Грищенкова Д.В. на месте от 18.01.2026, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном.
Оценивая протокол явки с повинной Грищенкова Д.В. от 19.12.2025, судья приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной.
Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу явки с повинной от 19.12.2025 (л.д. 30), 19.12.2025 в 09 часов 55 минут в правоохранительные органы обратился Грищенков Д.В. с сообщением о совершенном им преступлении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, при составлении протокола явки с повинной правоохранительные органы, располагали информацией о причастности Грищенкова Д.В. к совершению вышеуказанного преступления, что следует из содержания протокола принятия устного заявления о преступлении потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.12.2025, протокола осмотра места происшествия от 19.12.2025, произведенного с 06:10 до 06:25 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>., (л.д.15-21), то есть до дачи явки с повинной Грищенковым Д.В. Об осведомленности правоохранительных органов Грищенкову Д.В. при даче явки с повинной было известно, что он подтвердил в судебном заседании. При таких обстоятельствах его заявление о совершенном преступлении не может быть признано добровольным, соответственно в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не может быть учтено.
Поскольку в судебном заседании Грищенков Д.В. указал, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился, не способствовало совершению преступления, будучи трезвым, он все равно совершил бы данное преступление, конфликт произошел на почве ревности, мировой судья полагает, что совершение Грищенковым Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ.
Каких-либо иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей также не установлено.
Таким образом, при определении меры наказания Грищенкову Д.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врача-психиатра, а также врача-нарколога не состоящего, в связи с чем судья считает необходимым назначить Грищенкову Д.В. наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Решая вопрос о взыскании судебных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе дознания, мировой судья, исходя из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, который не имеет источника постоянного дохода, считает возможным не взыскивать с него процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грищенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.
Определить отбывание наказания в районе места жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Меру пресечения Грищенкову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Грищенкова Д.В. от судебных расходов, связанных с оплатой защитника по назначению за участие в уголовном деле в ходе дознания, взыскав их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Колпашевский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле № 1-3/2026 судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.