1-20/2026 УИД55MS0012-01-2026-003976-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п Марьяновка 14 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., при секретаре Чуяновой И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Марьяновского района Солодухиной А.С., защитника Янина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чувайлова Федора Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого;
- <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> неотбытый срок наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде 1 года 6 месяцев 14 дней лишения свободы заменен ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> неотбытая часть наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (с учетом постановления Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>) в виде 6 месяцев 25 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 12 дней. Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> установлен административный надзор сроком на 8 лет. <ДАТА8> освобожден из ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания;
- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;
- <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, всего к отбытию 3 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. <ДАТА11> освобожден из ФКУ ЛИУ <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, установил:
Органами предварительного следствия Чувайлов Ф.А. обвинялся в том, что <ДАТА12> в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» колонку портативную <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе черного цвета, находящуюся в упаковочной коробке, не представляющей ценности для <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, которую спрятал под надетую на нем футболку, после чего вышел из помещения магазина «DNS», не расплатившись за колонку портативную <ОБЕЗЛИЧЕНО> на кассе данного магазина. Далее, Чувайлов Ф.А. с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Чувайлов Ф.А. причинил своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Действия Чувайлова Ф.А. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства мировому судье поступили сведения о смерти Чувайлова Ф.А. <ДАТА13>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА14>
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Чувайлова Ф.А. в связи с его смертью, не оспаривали собранные по делу доказательства и вину подсудимого, не настаивали на его реабилитации и на продолжении рассмотрения уголовного дела.
Согласно телефонограмме, потерпевший ООО «ДНС Ритейл» в лице представителя <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чувайлова Ф.А. в связи с его смертью, просила рассмотреть дело без ее участия.
Согласно записей всех актов гражданского состояния в отношении подсудимого, представленными Управлением ЗАГС Главного государственного управления <АДРЕС> области - <АДРЕС> район, близкими родственниками Чувайлова Ф.А. являлись - мать <ФИО3>, отец <ФИО3> <ФИО5> (умер), сестра <ФИО6> (умерла), брат - <ФИО3> <ФИО7>, брат - <ФИО8><ДАТА>.р., сестра - <ФИО9>.
Мать <ФИО3> <ДАТА15> рождения, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что квалификацию и причастность Чувайлова Ф.А. к совершению инкриминируемого деяния не оспаривает и не возражала против прекращения производства по настоящему уголовному. Также указала, что является близким родственником Чувайлова Ф.А., его отец <ФИО10> умер, в браке Чувайлов Ф.А. не состоял, детей не имел. О наличии иных близких родственников Чувайлова Ф.А ей не известно. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
На основании изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, учитывая наличие согласия близких родственников подсудимого на прекращение уголовного дела и отсутствие в этой связи необходимости дальнейшего производства по делу для реабилитации последнего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Чувайлова Ф.А. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
С учетом оснований, послуживших для прекращения уголовного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: музыкальная колонка <ОБЕЗЛИЧЕНО> (5 Вт, Bluetooth 5.3) в корпусе черного цвета, переданая на хранение представителю потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО2> - оставить у потерпевшего; CD-R диск с видеозаписью «2026-05-26 17-23-52.mp4» за <ДАТА16> - момента хищения <ФИО11> имущества, принадлежащего <ФИО1> упакованный в бумажный конверт <НОМЕР>, CD-R диск с видеозаписью «2026-05-26 17-23-52.mp4» за <ДАТА16> - момента хищения Чувайловым Ф.А. имущества, принадлежащего <ФИО1> упакованный в бумажный конверт <НОМЕР> хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд постановил:
Производство по уголовному делу по обвинению Чувайлова Федора Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чувайлову Ф.А. - отменить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: музыкальная колонка <ОБЕЗЛИЧЕНО> (5 Вт, Bluetooth 5.3) в корпусе черного цвета, переданая на хранение представителю потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО2> - оставить у потерпевшего; CD-R диск с видеозаписью «2026-05-26 17-23-52.mp4» за <ДАТА16> - момента хищения Чувайловым Ф.А. имущества, принадлежащего <ФИО1> упакованный в бумажный конверт <НОМЕР>, CD-R диск с видеозаписью «2026-05-26 17-23-52.mp4» за <ДАТА16> - момента хищения Чувайловым Ф.А. имущества, принадлежащего <ФИО1> упакованный в бумажный конверт <НОМЕР> хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области. Мировой судья А.Ю. Терехова