К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-11/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок № 3 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дьячук Степан Анатольевич

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

№1-11/2026

УИД 22MS0017-01-2026-000033-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., при секретаре Анцуповой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., защитника Дорофеева О.А., представившего удостоверение №881 и ордер 017115 от 02.04.2026 года, подсудимого Шабалина Р.Е,, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шабалина Романа Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2026 не позднее 23 часов 45 минут <ФИО1> и Шабалин Р.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на лестничной площадке третьего этажа подъезда <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Шабалина Р.Е., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшему, Шабалин Р.Е. в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, не имея намерения убивать или причинить тяжкий вред здоровью <ФИО1>, подошел к потерпевшему на близкое расстояние и нанес не менее двух ударов рукой в область носа, не менее одного удара рукой в область лба, не менее одного удара рукой в область правого плеча <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. После чего, Шабалин Р.Е. повалил <ФИО1> на пол, и с целью устрашения последнего и подавления его воли схватил одной рукой за шею <ФИО1>, начал душить, блокируя тем самым прохождение воздуха к органам дыхания, чем вызвал асфиксию (удушение) потерпевшего, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно, что убьет последнего. После чего Шабалин Р.Е., не останавливаясь на достигнутом, нанес не менее одного удара ногой в область левой стопы, не менее трех ударов рукой в область головы и лица <ФИО1>, а также не менее одного удара рукой в область туловища последнего, отчего потерпевший испытал физическую боль.

Своими умышленными действиями Шабалин Р.Е., причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей /1/ в виде их припухлости и болезненности при пальпации на спинке и правом скате носа, кровоподтеков в лобной области справа /1/, на правом плече /1/, левой стопе /1/, которые не причинили вреда здоровью.

Угрозу убийством со стороны Шабалина Р.Е. потерпевший с учетом сложившейся обстановки воспринял реально, боялся её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Шабалин Р.Е. физически сильнее него, был агрессивно настроен в подтверждении своих угроз наносил многочисленные удары по лицу, голове и туловищу потерпевшего, при этом душил <ФИО1> После чего, Шабалин Р.Е. видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята <ФИО1> реально, самостоятельно прекратил свои действия.

Органами дознания действия Шабалина Р.Е. квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в полном объеме в отношении Шабалина Р.Е. в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Шабалин Р.Е. в судебном заседании пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей стороной, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию осознает.

Защитником данное ходатайство поддержано, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Шабалин Р.Е. не судим.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 12840 руб. 90 коп., в том числе 6420 руб. 45 коп. за защиту на стадии дознания адвокатом Карякиной О.И. и 6420 руб. 45 коп. за защиту в суде первой инстанции адвокатом Дорофеевым О.А. Оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек на оплату труда адвоката мировой судья не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность возместить судебные издержки, о чем сам подсудимый пояснил в судебном заседании.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шабалина Романа Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шабалина Р.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Шабалина Романа Евгеньевича в доход государства судебные издержки на оплату труда адвоката в сумме 12840 руб. 90 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула.

Мировой судья С.А. Дьячук

Верно,

Участники

Лица

  • Ш. Р. Е.

    119 ч.1

Защитник2

  • К. О. И.

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка защитника

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:10

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. Прекращение производства

  6. Обращение к исполнению