ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., при секретаре Анцуповой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., защитника Куимовой Л.А.., представившей удостоверение №1427 и ордер 009039 от 07.04.2026 года, подсудимой Кротовой И.А., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в особом порядке принятия решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кротовой Инессы Александровны, <ДАТА3> рождения, гражданки РФ, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2025 не позднее 15 часов 06 минут Кротова И.А. и <ФИО1> находились в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Кротовой И.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1> телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета- заварочного чайника, используемого в качестве оружия в отношении <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО1> физической боли, телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред его здоровью, и желая этого, Кротова И.А., находясь в указанное время, в указанном месте, взяла в руки заварочный чайник и, применяя его как предмета, используемый в качестве оружия, с целью причинения потерпевшему телесных повреждений и физической боли, умышленно кинула заварочный чайник в область лица <ФИО1>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде резанных ран в лобной области справа (3), в области нижнего века правого глаза (1), в области верхней губы по срединной линии с переходом на преддверие носа справа и на переходную кайму губы (1), в области правого ската носа (1), ссадины в области правой ноздри, кровоподтека в области нижнего века правого глаза, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья- временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Органами дознания действия Кротовой И.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в полном объеме в отношении Кротовой И.А.. в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Кротова И.А в судебном заседании пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей стороной, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию осознает.
Защитником данное ходатайство поддержано, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Кротова И.А. не судима.
Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
На основании ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от несения процессуальных издержек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кротовой Инессы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кротовой И.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Кротову И.А. от несения процессуальных издержек на оплату труда адвоката.
Вещественные доказательства по делу - стеклянные осколки, ручку от заварочного чайника, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула.
Мировой судья С.А. Дьячук
Верно,
Мировой судья С.А. Дьячук