ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-847/2026 по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Бабицкой ФИО5 к МАОУ «СОШ №2 с углубленным изучением отдельных предметов г.Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ», Министерство образования и науки Республики Бурятия об обязаниидоначислить и выплатить доплату до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку, обязании профинансировать осуществление выплат, установил:
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах Бабицкой М.А. обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ №2 с углубленным изучением отдельных предметов г.Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ», Министерство образования и науки Республики Бурятия, в котором просил доначислить и выплатить доплату до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку за период с сентября 2024 года по август 2025 года, обязании профинансировать осуществление выплат.
В суд поступило письменное заявление истца Бабицкой М.А. об отказе от иска, последствия отказа от иска ей ясны и понятны.
В судебном заседании прокурор Леонтьев Л.Л. заявление материального истца Бабицкой М.А. поддержал.
От лиц, участвующих в деле возражений относительно принятия судом отказа от иска не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять от истца Бабицкой ФИО6 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-847/2026 по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Бабицкой ФИО7 к МАОУ «СОШ №2 с углубленным изучением отдельных предметов г.Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ», Министерство образования и науки Республики Бурятия об обязаниидоначислить и выплатить доплату до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку, обязании профинансировать осуществление выплат, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем её подачи в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Л.Н. Помишина