К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-100/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 6 Беловского городского судебного района · судья Кочнева Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026
Вступило в силу
14.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-100/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области Кочнева Ю.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Курганкова Глеба Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Курганков Г.С., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением заместителя начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский» об административном правонарушении № 18810042200004847943 от 11.11.2025, 06.02.2026 в 14.05 час. по адресу: автодорога Белово - Новый Городок 3 км 200 м, управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Курганков Г.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайств от Курганкова Г.С. об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Курганкова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 600486 от 06.02.2026, в котором имеется подпись Курганкова Г.С., в том числе, что ему разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.02.2026, подписанной Курганковым Г.С. без замечаний, согласно которой водитель автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Курганков Г.С., совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения;

- копией постановления № 18810042200004847943 от 11.11.2025, вынесенного заместителем начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский», согласно которому Курганков Г.С. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.12.2025;

- справкой ИОИАЗ <ФИО1> ОМВД России «Беловский» в отношении Курганкова Г.С.;

- карточкой учета ТС ВАЗ 21104 Лада 110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- объяснением Курганкова Г.С.;

- карточкой операции с ВУ;

Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что лицо совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в течение года после того, как было признано виновным и подвергнуто наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

П. 1.2 Правил дорожного движения определено понятие «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Ответственность, предусмотренная ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом повторным считается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам, Курганков Г.С. постановлением № 18810042200004847943 от 11.11.2025, вынесенным заместителем начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский», вступившим в законную силу 09.12.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Из справки ИОИАЗ <ФИО1> ОМВД России «Беловский» следует, что штраф по постановлению № 18810042200004847943 от 11.11.2025 оплачен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Курганков Г.С. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Курганкова Г.С. к административной ответственности.

Таким образом, в действиях Курганкова Г.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Суд отмечает, что водитель транспортного средства при управлении им осуществляет деятельность, связанную с источником повышенной опасности, именно в связи с этим законодатель в ПДД РФ установил жесткую обязанность для водителя автомобиля убедиться перед началом маневра в безопасности его начала, совершения и завершения, при этом, не создавая помех для движения попутного и встречного транспорта. Также суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, относится к числу наиболее грубых и опасных правонарушений, поскольку создает реальную угрозу столкновения транспортных средств и лишает других участников дорожного движения права на безопасный проезд.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также смягчающие обстоятельства - молодой возраст, и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

Обстоятельств, влекущих за собой прекращение производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курганкова Глеба Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ назначить наказание в виде лишения права управления транспортным сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский», а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате, в частности, удостоверения, дающие право управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники необходимо сдать в Инспекцию Гостехнадзора г. Белово и Беловского района.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 6 Беловского городского судебного района.

Мировой судья Ю.С. Кочнева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Г. С.

    ст. 12.15 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив