ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела р.п. Горьковское 13 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., рассмотрев (ул.Партизанская,д.32 р.п.Муромцево Омской области), в порядке подготовки к судебному заседанию поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Сигуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В суд 13.03.2026 г. поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Сигуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., составленный ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району Ляпиным Р.Н.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При изучении материалов и подготовке дела к судебному заседанию, установлено, что в отношении Сигуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 07.03.2026 г. составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, вместе с тем отсутствует рапорт оперативного дежурного при регистрации КУСП 493 от 10.02.2026 г., акт покупки, протокол пометки денежных купюр, протоколы личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя при контрольной закупке, протоколы осмотра и выдачи денег, протоколом осмотра, протоколы изъятия, письменные объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указанной в протоколе осмотра места происшествия как хозяйки дома № 37 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево, отсутствуют данные о личности привлекаемого Сигуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по поводу группы инвалидности и факта нахождения в не принадлежащем ему доме - 37 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево при наличии регистрации по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Нормами КоАП РФ на судью не возложена обязанность по сбору доказательств, подтверждающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Обеспечение таких доказательств и представление их в суд находится в компетенции должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
Судья же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.
Указанные выше нарушения процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении являются существенными и не устранимы при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса и правовой позицией, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, на основании названной нормы выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которыми составлен протокол.
В силу ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 202601900075 от 07.03.2026 года и приложенные материалы для устранения недостатков в ОМВД России по Муромцевскому району.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Муромцевский районный суд в течение 10 дней через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п\п Г.Д. Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская