ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к Ринчинова Д.Н. в лице законного представителя Ринчинов Н.Р., Балданова А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ринчинова М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... г. в размере 216720,34 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7502 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ринчинова Д.Н. в лице законного представителя РинчиноваНайданаРабдановича, Балданова А.П..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще.
В судебном заседании Ринчинова Н.Р. просил передать дело по подсудности по месту жительства несовершеннолетней дочери в Заиграевски районный суд Республики Бурятия.
Ответчик Балданова А.П. в судебном заседании пояснила, что является студентом, ближе для нее от места учебы Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Принимая во внимание вышеизложенное, место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства.
Из свидетельства о регистрации по месту жительства следует, что ответчик Ринчинова Д.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Названный адрес относится к юрисдикции Заиграевского районного суда Республики Бурятия.
Установлено, что ответчик Балданова А.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Названный адрес относится к юрисдикции Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Следует отметить, что согласно абзацу второму пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (части 2, 2.1 статьи 33 ГПК РФ).
Тем самым, рассмотрение Советским районным судом ... дела по иску к Ринчинова Д.Н., Балданова А.П. противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.
При таких обстоятельствах, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Учитывая, вышеизложенное дело подлежит передаче в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к Ринчинова Д.Н. в лице законного представителя ФИО10, Балданова А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества на рассмотрение в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верно:
Судья Е.Ю. Антонова