К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-121/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Томска · судья Сарычева Лариса Максимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
1265

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 70MS0010-01-2026-000047-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> обл. с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 249 , паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, код подразделения 700-009, установил:

<ДАТА4> на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол 70 002 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в отношении <ФИО2>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ознакомившись с указанным протоколом, приложенными к нему документами, мировой судья приходит к следующему.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применена Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласие части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Между тем, явка <ФИО2> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом не обеспечена.

В соответствии со ст. 27.2, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление, административное задержание физического лица осуществляется должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что имеющиеся материалы дела не позволяют вынести постановление в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, определил:

протокол 70 002 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в отношении <ФИО2>, по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Н.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив