ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Пичуевой Валентины Александровны к Администрации г. Улан-Удэ о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору найма жилое помещение в черте городского округа «город Улан-Удэ»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах Пичуевой В.А., требуя обязать Администрацию г. Улан-Удэ предоставить Пичуевой В.А. по договору социального найма жилое помещение в черте городского округа «город Улан-Удэ», равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее санитарным и техническим нормам.
В обоснование требования в иске указано, что прокурором проведена проверка по обращению Пичуевой В.А. в ходе которой установлено нарушение ее жилищных прав. Жилое помещение, в котором проживает Пичуева В.А. расположено в жилом доме, признанном аварийным, до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма взамен непригодного для проживания не предоставлено.
Определением суда от 28 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия.
Определением суда от 28 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Пичуева К.С., Пичуева А.С. в лице их законного представителя Пичуевой В.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ.
В суд 05 мая 2026 года и 15 мая 2026 года стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Пичуевой Валентины Александровны к Администрации г. Улан-Удэ о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору найма жилое помещение в черте городского округа «город Улан-Удэ» оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Наумова