К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-536/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок в границах Боградского района Республики Хакасия · судья Девятайкина Оксана Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
№108182

Решения

5-536/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 190-011, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося инвалидом третьей группы, не работающего, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часа 00 минут <ФИО2>, по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 1, совершил повторное нарушение запретов, установленных в отношении него решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в части обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно, <ДАТА4> до 17 час. 00 мин. не явился на обязательную явку в Отд МВД России по Боградскому району.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что употреблял спиртные напитки, на регистрацию не явился.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется объяснение <ФИО2>: «с нарушением согласен»;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>;

- копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от 23.04.2025;

- копии решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- копии решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от 09.09.2025;

- копии решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от 23.03.2026;

- копии предупреждения <ФИО2> от 07.04.2026;

- копии подписки <ФИО2> о разъяснении ему прав и обязанностей от 07.04.2026;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.04.2026;

- копией регистрационного листа поднадзорного листа;

- копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание <ФИО2>, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО2>, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания в месте определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возложить на начальника <АДРЕС> районного отдела УФССП РФ по РХ обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания <ФИО2> в адрес мирового суда с указанием места отбытия наказания и количества отбытых часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание