ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 190-011, холостого, иждивенцев не имеющего, осуществляющего уход за престарелой матерью, временно не работающего, состоящего на учете в Центре занятости населения, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 6, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 30 минут, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 6, нанес <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, один удар табуретом по голове, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые причинили <ФИО3> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, дополнительно суду пояснил, что поругался с матерью, ударил ее стулом.
Потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, по неизвестным суду причинам, не ходатайствовали об отложении дела, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО2> причинил побои <ФИО3>
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; заявлением <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 6 сын избил мать, на голове большая шишка; заявлением фельдшера Голобченко, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, о том, что в <АДРЕС> районную больницу поступила <ФИО2> Р. с диагнозом травма головы, гематома волосистой части головы; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, в которых они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно выводам которого у <ФИО3> имелись телесные повреждения в виде подкожной гематомы теменной области, диагностированные как «Ушиб мягких тканей волосистой части головы», которые могли образоваться в срок, указанный в определении, от воздействия твердого тупого предмета и оцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью человека, картой вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА4>; и иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния <ФИО2>
Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, позволявших рассмотреть его по существу, совершения <ФИО2> вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, признаёт наличие в его деянии состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание <ФИО2>, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО2>, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям назначения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, с отбыванием наказания в месте определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Возложить на начальника <АДРЕС> районного отдела УФССП РФ по РХ обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания <ФИО2> в адрес мирового суда с указанием места отбытия наказания и количества отбытых часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>