ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Рубцовск 13 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в судебный участок Рубцовского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа с <ФИО1> о взыскании по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 104 991 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.
Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с <ФИО1>/b>., мировому судье не представлен. Из приложенных к заявлению документов, с достоверностью установить на какую сумму был заключен кредитный договор с <ФИО1>/b>., на какой срок, при каких условиях и под какую процентную ставку установить не представляется возможным, не представлено и сведений о фактическом предоставлении суммы займа (зачислении на счет, выписка по счету).
Судебный приказ выносится в случае бесспорности заявленных требований. На стадии разрешения вопроса о вынесении судебного приказа не предусмотрено законом направление судебных запросов исходя из принципа бесспорности заявленных требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 125, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с <ФИО1>, со всеми приложенными документами.
Разъяснить АО «Банк Русский Стандарт», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.
Мировой судья Д.В. Котенок