К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-673/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Иванова Светлана Владимировна

Определение об отказе в принятии
Карточка на сайте суда
Решение
24.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 9 - 673/ 2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года г. Рубцовск

И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края Мировой судья судебного участка №8 г. Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., рассмотрев заявление ООО «Управляющая компания «Парус» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО1>, <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Парус» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1>, <ФИО2> задолженности в размере 37136,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из пункта 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» следует, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Судом установлено, что сведениям МВД России, <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, 10.08.2016 умер, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, 11.05.2015 умер, то есть на момент обращения заявителя с заявлением о вынесении судебного приказа в суд, должники уже умерли и таким образом в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность должников прекратилась в связи со смертью еще до предъявления заявления в суд.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Поскольку смерть должников наступила до предъявления заявления о вынесении судебного приказа, это само по себе исключает возможность вынесения судебного приказа.

Указанная позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО «Управляющая компания «Парус» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО1>, <ФИО2>, с приложенными документами.

Разъяснить ООО «Управляющая компания «Парус» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.

Мировой судья С.В. Иванова

Участники

Взыскатель

  • ООО "УК "Парус"

    ИНН 2209039518ОГРН 1112209002146

Должник2

  • П. Г. М.

  • П. Л. Г.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об отказе в принятии

  2. Окончание производства/Сдача в архив