ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Рубцовск 20 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление АО «СГК-Алтай» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с указанного должника по оплате коммунальных услуг в размере 18435,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб.
В силу п. 2 ч. 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
В соответствии с ч. 4 ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
Какие-либо доказательства того, что должнику направлено заявление о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов отсутствуют. При этом надлежащим доказательством исполнения указанной обязанности заявителя является направление почтовой корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении или расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, позволяющих суду проверить вручение должнику.
Согласно сведениям МВД России, <ФИО1>/b>., <ДАТА2> г.р., ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 15.
Приложенная выписка о почтовых отправлениях содержит сведения о том, что копия документов должнику направлена на адрес: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 31.
Заявителем в нарушение требований ст. 124 ГПК РФ не представлены документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление АО «<АДРЕС> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО1>, со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.
Мировой судья Д.В. Котенок