ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Фефелова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Симакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место регистрации: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2025 года в 17 ч. 55 мин. Симаков <ФИО> в районе дома № 41 по пр. Строителей в г. Барнауле в нарушение п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ управляя автомобилем Чанган, государственный номер <НОМЕР> двигался по пер. Ядринцева со стороны ул. Молодежной в сторону пр. Строителей двигался по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Симаков <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал, что вину в совершении правонарушения не признает, поскольку управлял транспортным средством и совершил наезд на сплошную полосу одним колесом. Указанные действия носили кратковременный характер и, с учетом сложившейся дорожной обстановки, не были сопряжены с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Просил рассмотрение дела отложить.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. кроме того, ранее по ходатайству Симакова <ФИО>. рассмотрение дела уже откладывалось, <ФИО4> имел возможность воспользоваться услугами защитника, однако, данным правом не воспользовался.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Симкова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка: 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Горизонтальную разметку 1.1. пересекать запрещается.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела установлено, что водитель Симаков <ФИО>. 17 октября 2025 года в 17 ч. 55 мин. в районе дома № 41 по пр. Строителей в г. Барнауле, управляя транспортным средством Чанган, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Симакова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом 22 ВР № 090912 от 21 октября 2025 года об административном правонарушении, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения. Данный протокол Симаков <ФИО>. подписал, возражений не высказывал, объяснений не давал, схемой места ДТП, сведениями о ДТП, рапортом сотрудника ДПС, исследованной видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения Симаковым В<ФИО5> административного правонарушения, списком нарушений.
Все предоставленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Нарушений, влекущих невозможность использования предоставленных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Довод Симакова <ФИО>. о том, что он не пересек дорожную линию разметки и не выезжал на встречную полосу, не может быть принят судьей во внимание, поскольку опровергается видеозаписью совершенного правонарушения, содержащейся на СD-диске.
Из представленного видеоматериала следует, что автомобиль Чанган, государственный номер <НОМЕР> двигался по проезжей части чётной стороны пер. Ядринцева в направлении просп. Строителей параллельным курсом с автомобилем Субару Легаси, и при включении запрещающего сигнала светофорного объекта, установленного на перекрестке пер. Ядринцева и просп. Строителей оба транспортных средства останавливаются перед горизонтальной дорожной разметкой 1.12. при включении разрешающего движение режима светофорного объекта, автомобили возобновляют движение и въезжают на вышеуказанный перекресток, при движении по которому происходит столкновение данных автомобилей. На видео четко видно, что транспортное средство Чанган, государственный номер <НОМЕР> в ходе движения левыми колесами пересекло сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 Правил дорожного движения, что нарушает требования п. 11.4 Правил дорожного движения.
Таким образом, пересечение колесами или хотя бы одним колесом транспортного средства сплошной линии дорожной разметки является нарушением ПДД и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, даже на незначительное время влечет возникновение реальной угрозы столкновения встречных транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия Симакова <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Симакова <ФИО>. не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит тот факт, что Симаков <ФИО>. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ на день совершения Симаковым <ФИО>. противоправных действий послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении не истек.
Тем не менее, учитывая, постановления о наложении административных штрафов, исполнены Симаковым <ФИО>., в добровольном порядке, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симакова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Штраф перечислить на расчетный счет:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН получателя: 2224011531 КПП: 222401001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, номер счета получателя платежа 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422257110023240.
Неоплата штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ч, 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в двойном размере но не менее 1000 руб., или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Барнаула. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья И.С. Фефелова