К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-55/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
001158/53

Решения

Дело <НОМЕР> 2026-3

УИД: 70MS0016-01-2026-000090-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, в г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, владеющей русским языком, неработающей, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> 38-2, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 час 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> 38-2, с. <АДРЕС> области, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщила, что <ДАТА4> в 17:00, по адресу: ул. <АДРЕС> 38-2, с. <АДРЕС>, пришел неизвестный и вымогает деньги. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> извещенная надлежащим образом, не явилась, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении правонарушения признала.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором изложено существо обвинения;

- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД по <АДРЕС> району от <ФИО2>, что <ДАТА4> в 17:00, неизвестный вымогает деньги по ул. И <АДРЕС> 38-2, с. <АДРЕС>;

-письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором она пояснила, что <ДАТА4> в в вечернее время она находилась у себя дома и распивала спиртные напитки в ходе распития спиртных напитков у неё закончились сигареты, она позвонила в полицию, сообщив о том, что у нее вымогают деньги, тем самым она совершила ложный вызов полиции.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>, выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение <ФИО2>, В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2>, должно быть назначено наказание по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, которое будет является установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2>, административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016902004, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, Идентификатор 0000091200005500002432481 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1> подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Р. В.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив