К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-518/2026

Судебный участок № 3 г. Рубцовска Алтайского края · судья Панкова Лидия Павловна

Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026

Решения

№ 9-__________/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159) Л.П. Панкова, рассмотрев заявление АО «Алтайкрайэнерго» в лице Рубцовского отделения о взыскании задолженности с Морозовой Натальи Владимировны.

УСТАНОВИЛ

Взыскатель обратился в суд с указанным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с собственника жилого помещения, расположенного по <АДРЕС>, за период с 01.09.2025 по 30.04.2026 в размере 4216 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. без указания доли в праве собственности.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

На основании ст. 28, ст.123 ГПК РФ судебный приказ предъявляется в суд по месту жительства должника.

Мировым судьей установлено, что согласно сведениям, предоставленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю следует, что на праве собственности жилое помещение расположенное по <АДРЕС>, принадлежит с 17.08.2025 и по настоящее время: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженец <АДРЕС>, паспорт гражданина иностранного государства <НОМЕР> от 11.07.2024, зарегистрирован: <АДРЕС>, Бородулихинский район, п. Жескент, ул.1У68-60.

Морозова Наталья Владимировна, <ДАТА7> г.р., являлась собственником названного жилого помещения с 27.09.2024 по 17.08.2025, оснований для взыскания с нее задолженности за период с 01.09.2025 по 30.04.2026, у суда не имеется.

Таким образом, усматривается неполнота представленных сведений.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

С учетом вышеизложенного заявление о вынесении судебного приказа подлежит возврату, что не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 125, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление АО «Алтайкрайэнерго» в лице Рубцовского отделения о взыскании задолженности с Морозовой Натальи Владимировны, со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья Л.П. Панкова

Участники

Взыскатель

  • АО "Алтайкрайэнерго"

    ИНН 2224132840КПП 222401001ОГРН 0000000000000

Должник

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

  2. Запрос идентификаторов должника

    Принято решение: Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив