ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Л.П. Панкова, рассмотрев заявление КПК «Содействие» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шоболова Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Содействие» обратились в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 22.02.2025 года с Шоболова А.С.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа главы 11 ГПК РФ и существа приказного производства по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, в суд предоставляются подлинные экземпляры документов, подтверждающих заключение названной сделки, а также какие-либо иные документы, имеющиеся у кредитора и подтверждающие наличие неисполненного обязательства должника, поскольку в ином случае у суда могут возникнуть сомнения в бесспорности требований взыскателя.
В отличие от искового производства приказное производство не может быть начато без документов. Поэтому отсутствие документов, подтверждающих заявленное требование, или их недостаточность является причиной невозможности вынесения судебного приказа.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно п. 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от 26.06.2025 N 622-ст), Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за ... год") и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.
Как видно из представленных материалов, заявление в суд подписала <ФИО1>, однако, приложенная цветная копия доверенности <НОМЕР> от 09.04.2026 не оформлена и не заверена надлежащим образом, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что право представителя на подписание и предъявление заявления в суд от имени КПК «Содействие» надлежащим образом не удостоверено, заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление КПК «Содействие» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шоболова Алексея Сергеевича, с приложенными документами взыскателю. Разъяснить право взыскателя на обращение с указанным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка г.Барнаула, с соблюдением установленных правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Рубцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья Л.П. Панкова