ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области Дикало А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шкурат Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шкурат Натальи Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной адресу: <АДРЕС>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, самозанятой, паспорт <НОМЕР>, ВУ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Шкурат Н.М. совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Шкурат Н.М., управлявшая транспортным средством - автомобилем GEELY EMGRAND, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение окрасов кожных покровов лица, нарушение речи и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Шкурат Н.М. 12.11.2025 в 05 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказалась.
В судебном заседании Шкурат Н.М. ходатайств, отводов не заявила, пояснила, что действительно управляла автомобилем, была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым состояние опьянения не было установлено, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения она отказалась, так как растерялась, ей нужно было ехать домой, в машине ее ждал пассажир с травмой. При составлении протоколов велась видеозапись, замечаний по оформленным в отношении нее материалам у нее нет.
Мировой судья, выслушав Шкурат Н.М., исследовав материалы дела, считает, что вина Шкурат Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Являясь участником дорожного движения и в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила), Шкурат Н.М. обязана соблюдать требования названных Правил.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Шкурат Н.М. не выполнила законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Шкурат Н.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 42 АР 659876 и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД 148931.
Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства от 21.10.2022 № 1882, утверждены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, названы: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица, нарушение речи) и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении Шкурат Н.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
При этом причина отказа Шкурат Н.М. от прохождения медицинского освидетельствования не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование нет. Доказательств, опровергающих вину Шкурат Н.М., суду не представлено.
Действия (бездействие) Шкурат Н.М. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения правонарушения Шкурат Н.М. не была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Шкурат Н.М. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
Управляя транспортным средством и не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шкурат Н.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что административное наказание Шкурат Н.М. следует назначить в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ею правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Шкурат Н.М. в судебном заседании не установлено, ввиду чего, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении ей наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не имеется.
На основании ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шкурат Наталью Михайловну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть ее по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
БИК 013207212
Единый казначейский счет 40102810745370000032
Казначейский счет 03100643000000013900
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России «Беловский» л/сч 04391А86890)
ИНН 4202040719, КПП 420201001 ОКТМО 32707000КБК 00011601123010001140
УИН 18810442250070011340
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При этом, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате, в частности, удостоверения, дающие право управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники необходимо сдать в Инспекцию Гостехнадзора.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Постановление вступило в законную силу «_____»________________202__г.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Дата предъявления постановления к исполнению «___»______________ 202___г.
На дату предъявления постановления к исполнению срок для добровольной уплаты штрафа истек. Штраф не уплачен.
Мировой судья А.А. Дикало